Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]
O governo mandou avaliar as fundações em Portugal. O objectivo era cortar o máximo possível nos apoios do estado, uma das medidas da Troika.
Só que depois de divulgado o estudo na passada 5ª feira, ontem surgiram várias instituições a reclamar diversos erros. Estão nesta situação a Fundação Calouste Gulbenkian, que só conseguiu 53,5 pontos em 100, a Culturgest, Fundação da Caixa Geral de Depósitos, com 39,8 pontos, a Fundação da Universidade de Lisboa, a Fundação Bienal de Cerveira e a Fundação da Universidade de Aveiro.
Que credilbilidade vai ter o governo agora para deixar de atribuir subsídios a determinadas fundações, uma vez que o estudo foi mal feito? Quem teriam sido os incompetentes que realizaram este estudo, que não deve ter sido custado pouco?
Na 5ª feira referia-se que cerca de 130 fundações deveriam ser objecto de intervenção e poderiam mesmo ser extintas ou perder parte ou a totalidade dos subsídios públicos, prevendo o governo poupar entre 150 a 200 milhões por ano em subsídios do Estado.
Muito se criticam as fundações mas muitas delas fazem o trabalho que devia de ser o estado a fazer e isso custa dinheiro.
Foto do blog Henricartoon.
Há 1 ano aqui na Espuma dos Dias.